首 页
公司简介
新闻中心
荣誉资质
工程项目
技术创新
在线留言
联系我们
您当前位置:
亿达滑模
>>
技术创新
技术创新
海城市苇子沟水库除险加固工程分析
日期:2016-7-8 14:48:33 来源:互联网 浏览数:
分享到:
1· 水库工程概况
苇子沟水库位于海城市南部距市内32 km之远的山区,英落镇苇子沟村的前沟口。水库主要由拦河大坝、输水洞、开敞式溢洪道组成。坝型为黏土心墙,坝顶高程22. 45 m,坝顶宽3. 5 m,上游坝坡坡比为1∶ 2. 8,下游坝坡坡比为1∶ 2. 7,大坝长290 m。输水洞为坝下埋钢筋混凝土方形洞,洞径为0. 7 m ×1. 2 m,洞长48 m,进口高程13. 8 m。输水洞进口处设平板闸门,出口处也设闸阀直径0. 6 m,输水洞最大泄量为6. 4 m3 /s。溢洪道堰顶高程19. 17 m,净宽18 m,溢洪道最大泄量为70 m3 /s。
2· 必要性
2. 1 主要问题
该水库工程存在老化等诸多病害隐患。经过对大坝现场进行检查发现以下问题: ①在水库上游山上有青山怀镁矿,山坡多为杂草,少有松树,植被情况较差,水土流失较重; ②大坝迎水坡护坡石已有局部变形,损坏严重,背水坡草皮已不全,覆盖不良好。排水棱体破损严重。坝脚不远处有渗水出现。防浪墙局部破损,防浪墙上的照明灯已全部坏损; ③溢洪道浆砌石挡墙失稳,底板剥蚀严重。溢洪道下游陡坡面上具有多处水出溢点,溢洪道地基具有较严重的渗漏问题[1]; ④输水洞闸门、启闭机丢失,进水塔顶棚漏雨,出口闸阀漏水,两侧挡墙及消力池破损[2]。
2. 2 安全鉴定结论
根据水库大坝安全鉴定评价结论,苇子沟水库属三类坝,为病险水库,不能满足水库工程安全运行。鉴于苇子沟水库存在诸多严重的问题,并且经鉴定为病险水库,必须进行除险加固处理。
2. 3 除险加固的必要性
苇子沟水库于1958 年开工建设, 1960 年建成并投入使用。水库当时的设计标准是50 a一遇,校核标准是500 a一遇,主要功能是以灌溉为主,结合防洪、养殖等综合利用的水库。坝址下有石咀、前英、金屯、松树共4 个村子,也是英落镇的平原,土地灌溉地址共达333. 3 hm2。水库存在的险情直接威胁下游人民生命财产安全,水库一旦溃坝,下游人民财产将受到严重破坏,后果不堪设想[3]。水库除险加固后,灌溉面积可达333. 3 hm2,其中水田33. 3 hm2。
3· 水库规模确定
3. 1 洪水标准
苇子沟水库总库容为90. 04 万m3,其库容量<100 万m3,因此苇子沟水库属小( 2) 型水库,主要建筑物为5 级,根据《防洪标准》( GB50201—94) 当山区、丘陵区的水库枢纽工程挡水建筑物的挡水高度低于15 m,上下游水头差< 10 m时,其防洪标准可按平原区、滨海区的规定确定。本次设计校核洪水标准采用规范规定的下限20 a一遇,水库设计洪水标准采用10 a一遇,设计洪峰流量84 m3 /s,校核洪峰流量113 m3 /s。
3. 2 特征水位确定
水库虽然存在一定量淤积,但在输水洞进口处由于经常放水,不存在淤积现象,因此根据水库具体情况,正常蓄水位、防洪限制水位和死水位均维持原设计,即正常蓄水位和防洪限制水位仍采用19. 17 m,相应库容47. 5 万m3,死水位为13. 8 m,相应库容4 万m3。
4· 洪水调节计算
4. 1 基本资料
本次依据2006 年水库安全鉴定阶段实测的1∶ 2 000库区地形图与1∶ 10 000地形图分别复核水库的水位与库容关系曲线,复核结果与2006 年安全鉴定相差不大,因此,仍然采用安全鉴定成果,水位库容关系曲线详细情况见表1 与图1。
4. 2 水库调度
水库采用自由泄洪方式,当水位超过19. 17 m时自由泄流。输水洞不参加洪水的调节。苇子沟水库溢洪道水位~ 泄量关系曲线详细情况见表2 与图2。
4. 3 洪水调节计算成果
调洪计算方法采用单辅助曲线法,计算公式为:
式中: Q1、Q2为计算时段初、末入库流量; q1、q2为计算时段初、末溢洪道下泄流量; V1、V2为计算时段初、末的库容; △t 计算时段。通过绘制辅助曲线q ~φ ,求出水库最高库水位。调洪计算成果见表3。
按本次洪水调节计算成果,苇子沟水库10 a一遇设计洪水位20. 42 m,相应库容74. 4 × 104m3,最大泄量37. 4 m3 /s; 20 a一遇校核洪水位20. 76 m,相应库容81. 88 × 104m3,最大泄量53. 3 m3 /s。
相关阅读
上一条:
大坝安全监测与评估
下一条:
油气管道隧道喷锚衬砌支护技术的应用
工程项目
Project
烟囱滑模
倒锥壳水塔
尿素造粒塔
储煤筒仓
冷却水塔
粮仓灰库
生熟料库
桥墩滑模